Nature de la conique
précédente
En cherchant à construire les
coniques dont on connaît son premier foyer F, une tangente T et
un point A, nous nous sommes aperçu qu'elle peuvent être
de nature différente. Observons cela en
détail.
Expérimentation
Si cela n'a déjà été fait, on
peut
On observera que si F et A sont de part et d'autre de la
tangente, la conique est toujours une hyperbole , alors que s'ils
sont d'un même côté, selon la position de I sur le
cercle de diamètre [AF] la conique est soit une
ellipse soit une hyperbole - et serait une parabole à la
frontière entre les deux si on ne cherchait pas des coniques
bifocales, le point F' étant renvoyé à l'inifin
dans ce cas. On se propose de déterminer cette
frontière.
Distinction entre ellipse et
hyperbole
La conique de foyers F et F' passant par A est une ellipse si et
seulement si A est entre M et F' puisque F' est le centre du cercle
directeur associé à F. Notons que quand I décrit
le cercle de diamètre [AF], M décrit le cercle
de centre A passant par F, et donc AM = AF. Alors, sur la droite
(MA), A est entre M et F' si et seulement si la médiatrice de
[MN] coupe la demi-droite [MA), mais ne coupe pas le
segment [MA].
Si F et A sont de part et d'autre de la
tangente T, A et N (symétrique de F par rapport
à T) sont d'un même côté de T,
médiatrice de [FN]. On a donc AF > AN, soit AM >
AN. Ainsi, A et N sont du même côté de la
médiatrice de [MN], donc le segment [AM] coupe
la médiatrice de [MN], ainsi, F' est toujours entre A
et M, la conique est toujours une hyperbole, quelque soit la position
de M.
Cas où la conique est
toujours une hyperbole
Si F et A sont d'un même
côté de la tangente T, remarquons que la
médiatrice de [MN] ne coupe jamais le segment
[MA]. En effet, comme dans le cas précédent, il
est immédiat que dans ce cas, AN > AM donc que c'est le
segment [AN] qui rencontre la médiatrice de
[MN]. On exclu en effet ici le cas du triangle isocèle
(AM = AN) car alors le point A de la conique serait aussi son foyer
ce qui est impossible.
Ainsi, dans ce cas, de la double condition mentionnée
ci-dessus, l'une est toujours vérifiée, il reste donc
que la conique est une ellipse si et seulement si la
médiatrice de [MN] coupe la demi-droite [MA).
Cette condition se traduit immédiatement en terme d'angle
géométrique : la conique est une ellipse si et
seulement si l'angle en M du triangle AMN est aigu, soit encore M est
extérieur au cercle de diamètre [AN].
Cas où la conique est une
ellipse
Or dans ce cas où F et A sont du même
côté de la tangente T - médiatrice de
[FN], le cercle de centre A passant par F coupe toujours le
cercle de diamètre [AN] (alors que dans le cas
précédent, l'un est contenu dans l'autre). Il y a donc
deux points M1 et M2 sur le cercle de centre A
passant par F pour lesquels F' n'existe pas car, le triangle AMN
étant alors rectangle, (AM) et la médiatrice de
[MN] sont parallèles. Sur l'un des arcs
d'extrémité M1 et M2, la conique
est une ellipse, sur l'autre une hyperbole.
Cas où la conique est une
hyperbole
Remarque :
Pour M en M1 ou M2, la parabole de directrice
(MN) et de foyer F passe par A et est bien tangente à T, le
second foyer F' est renvoyé à l'infini. On peut
compléter la figure précédente en
En résumé ... pour la
suite
Si A et F sont d'un même côté de la tangente
T, la conique est soit une ellipse, soit une hyperbole, et dans ce
cas M est entre A et F', car F' appartient à la droite (MA)
mais pas à la demi-droite [MA).
Si A et F sont de part et d'autre de la tangente, la conique est
toujours une hyperbole, et c'est alors F' qui est toujours entre M et
A.
Menu général